在我们日常使用电脑的过程中，出于方便管理和节省磁盘空间等多方面的考量，压缩软件几乎是必不可少的。许多人都会在自己的PC设备上安装一个或多个压缩软件。目前市面上有着大量的压缩工具可以选择，它们的功能也非常丰富，那么如何选择一款适合自己的压缩软件呢？极速下载选了6款常用压缩软件，通过对比测试的方式告诉你答案。
本次参与对比测试的软件分别是:WinRAR、速压压缩、快压压缩、2345好压、360压缩以及7-Zip。
压缩软件
压缩
解压
删除
修复
测试
校验
加密
WinRAR
速压压缩
快压压缩
2345好压
360压缩
7-Zip
在基础功能方面，6款软件均具备压缩、解压、删除和加密这4项常用功能。在修复和测试功能方面，6款软件有所差异，仅有WinRAR、快压压缩和2345好压提供了修复功能；WinRAR、快压压缩、2345好压、360压缩和7-Zip提供了测试功能。
在较为重要的MD5校验功能上，只有快压压缩和2345好压提供了这项功能，对于一些较为重要的文件来说，MD5校验能够准确的对文件完整性和准确性进行验证，保证文件的安全性，因此对于注重文件安全的用户来说，这两款软件更有优势。
在压缩测试中，我们分别使用6款压缩软件对包含图片、视频、文档以及应用的文件夹进行压缩和解压，测试在同样大小的文件情况下，6款压缩软件的实际表现。测试内容包括压缩时间、压缩率、解压时间以及文件完整性。
压缩软件
压缩文件大小
压缩文件格式
压缩文件用时
WinRAR
1112MB
zip / rar
52秒 / 4分17秒
速压压缩
zip / 7z
1分23秒 / 6分04秒
快压压缩
zip / 7z
1分01秒 / 5分16秒
2345好压
zip / 7z
1分05秒 / 3分03秒
360压缩
zip / 7z
1分04秒 / 3分54秒
7-Zip
zip / 7z
59秒 / 3分58秒
在压缩时间测试中，我们使用6款压缩软件对一个包含图片、视频、文档以及应用的文件夹进行压缩，压缩方式选择标准，压缩格式分别选择最为常用的zip和7z格式，WinRAR由于不支持7z格式，因此选择rar和zip格式进行对比。
通过测试得到的成绩如图，在选择zip格式压缩时，WinRAR的用时最短，仅为52秒；速压压缩用时最长，为83秒。其他几款压缩软件成绩比较接近，均在60秒到65秒区间，差别不大。
在选择7z格式压缩时，2345好压的用时最短，为183秒；360压缩、7-Zip以及WinRAR分别以234秒、238秒以及257秒的用时紧随其后；快压压缩和速压压缩的用时最长，分别是316秒和364秒，比2345好压的用时多了近一倍。
综合两者的成绩来看，2345好压的压缩过程用时最短，综合用时仅为248秒，相比另外5款压缩软件有着50秒以上的巨大优势。
压缩软件
压缩文件大小
压缩文件格式
压缩文件用时
压缩率
WinRAR
1112MB
1034MB
5分45秒
92.9%
速压压缩
1030MB
6分58秒
92.6%
快压压缩
1035MB
6分08秒
93.1%
2345好压
1032MB
16分08秒
92.8%
360压缩
1034MB
5分17秒
92.9%
7-Zip
1016MB
8分53秒
91.3%
在压缩率对比中，我们使用6款压缩软件对一个包含图片、视频、文档以及应用的文件夹进行压缩，压缩文件格式选择7z（WinRAR选择rar格式），压缩方式选择最好，其他设置均为默认，通过最后压缩出的文件来计算压缩率。
在使用6款压缩软件分别对同一文件夹进行压缩后，得到的压缩率如图。7-Zip在压缩率测试中的表现最好，1112MB的文件夹最终被压缩到了1016MB，压缩率为91.3%。压缩率在93%以内的还有速压压缩的92.6%、2345好压的92.8%、WinRAR以及360压缩的92.9%。快压压缩排名垫底，压缩率仅为93.1%。
值得注意的是，虽然6款软件在压缩率方面的差距并不是很明显，排名第一的7-Zip与排名垫底的快压压缩仅有19MB的差距，但是在近似的压缩效果下，6款软件所需要的压缩时间有着非常明显的差距。
综合来看，WinRAR和360压缩这两款软件的压缩率和压缩时间相对均衡，在有着较高压缩率的同时，用时也较短，体验更好。
压缩软件
压缩包文件大小
解压后文件大小
解压文件用时
WinRAR
1034MB
1112MB
29秒
速压压缩
1112MB
35秒
快压压缩
1112MB
39秒
2345好压
1112MB
41秒
360压缩
1112MB
34秒
7-Zip
1112MB
29秒
在解压时间对比中，我们使用6款压缩软件对同一压缩包进行解压，对比6款软件将压缩包完全解压花费的时间。
在使用6款压缩软件对同一压缩包进行解压后，测得的解压用时如图。解压速度最快的软件为WinRAR和7-Zip，用时均为29秒。360压缩和速压压缩用时分别为34秒和35秒，快压压缩用时39秒，2345好压用时最多，为41秒。
压缩软件
压缩包源文件大小
压缩后文件大小
解压后文件大小
文件完整性
WinRAR
1112MB
1034MB
1112MB
100%
速压压缩
1030MB
1112MB
100%
快压压缩
1035MB
1112MB
100%
2345好压
1032MB
1112MB
100%
360压缩
1034MB
1112MB
100%
7-Zip
1016MB
1112MB
100%
在文件完整性测试中，我们使用6款压缩软件对测试文件夹进行压缩，之后再进行解压，并对解压后的图片、视频以及应用进行检测，测试压缩和解压过程中文件的完整性。
经过压缩和解压测试后，6款参与测试的压缩软件均能够完整还原文件夹中的全部内容，并且大小与源文件保持一致。在经过对解压后的文件进行打开测试后，所有解压文件的内容均与源文件一致， 并且所有功能均可正常使用。
因此，在文件的完整性方面，6款压缩软件的表现都非常不错，经过处理后的文件与源文件完全一致，文件完整性达到100%。
压缩软件
可压缩文件格式
可解压文件格式
WinRAR
rar、rar4、zip
rar、zip、7z、arj等17种格式
速压压缩
Zip、7z
rar、zip、7z、cab等10种格式
快压压缩
Zip、7z
rar、zip、7z、arj等20种格式
2345好压
Zip、7z、tar、wim、lzh
7z、rar、zip、iso、wim、、img、cab等42种格式
360压缩
Zip、7z
7z、rar、zip、iso、wim、img、cab等76种格式
7-Zip
Zip、7z、tar、wim
7z、rar、zip、iso、wim、cab等36种格式
在压缩文件的兼容性方面，6款参与测试的软件间的差距较为明显。在可压缩文件格式方面，速压压缩、快压压缩和360压缩仅支持zip和7z格式，WinRAR仅支持rar、rar4和zip 3种格式，7-Zip和2345好压能够压缩的格式分别为4种和5种，相对来说更全面一些。
在可解压文件格式方面，速压压缩支持的格式最少，仅为10种；WinRAR和快压压缩分别支持17种和20种格式；7-Zip和2345好压支持的格式相对较多，分别是36种和42种，覆盖了绝大多数的文件格式；支持文件格式最多的软件是360压缩，种类达到了76种，能够解压的文件类型非常全面。
虽然6款压缩软件支持的文件格式差距比较明显，但是对于大多数用户来说，常用的zip、7z等格式都能够完整支持，只有在特殊情况下才会用到其他格式，因此对于大多数用户来说，完全可以按照个人需求去选择。
除了常用的压缩、解压等功能外，2345好压还提供了转换压缩格式功能。对于经常需要将压缩文件传送给其他人的用户来说，如果双方使用的系统或者软件不同，那么压缩文件很可能无法解压，而有了转换压缩格式功能后，我们可以直接对压缩文件的格式进行更改，而不是重新去压缩一个新的文件。
此外，快压压缩和2345好压还提供了虚拟光驱功能，由于目前大多数电脑都取消了物理光驱，因此在读取光盘文件时非常麻烦。而且很多时候我们在网上下载的游戏和文件也是镜像格式，比如ISO、MDS、MDF等，这些格式的文件都无法脱离光驱运行。
当电脑中安装了快压压缩和2345好压后，我们就可以借助它们的虚拟光驱来
读取这些文件，并且将这些文件转存在电脑的硬盘中。当我们想要使用这些文件时，只要打开虚拟光驱，就能很方便的读取其中的内容。
压缩软件
软件价格
是否含有广告
WinRAR
免费
是
速压压缩
免费
是
快压压缩
免费
是
2345好压
免费
是
360压缩
免费
是
7-Zip
免费
否
在软件价格方面，参与测试的6款压缩软件均为免费软件，常用功能和特色功能也都没有额外的收费项目。
需要注意的是，虽然6款压缩软件都无需付费即可使用，但是其中5款压缩软件在安装后都含有广告弹窗，比较影响使用体验，需要使用管家类软件对广告进行屏蔽。相比之下，只有7-Zip同时满足免费和无广告两个条件。
WinRAR
速压压缩
快压压缩
2345好压
360压缩
7-Zip
WinRAR作为老牌解压软件，用户界面经过了多次的变化，但是功能选项几乎没有太多变动，常用功能一字排开，看上去非常直观，使用起来也非常方便。
速压压缩的界面与WinRAR类似，但是功能选项比较少，仅保留了常用的压缩和解压等选项，菜单栏集成到了右上角，看起来比较简洁。
快压压缩的界面比较简洁，常用功能一字排开，菜单栏集成到了右上角，看起来比较直观，使用比较方便。
2345好压的界面与快压类似，常用功能一字排开，使用起来非常方便，菜单栏同样集成到了右上角，看上去很简洁。
360压缩的界面与前几款软件类似，功能选项摆放也类似，菜单移动到了右上方，看起来与前几款软件有细微不同，但同样很直观。
7-Zip的用户界面是本次测试的6款软件中最特别的，菜单栏与WinRAR相同，但功能选项，并没有采用图形显示，而是选择了最基础的图标，看上去显得有些简陋。
通过对6款压缩软件的测试可以得出，在常用的基础功能方面，快压压缩和2345好压最为全面，尤其是MD5校验功能，对于注重文件安全的用户来说，选择这两款软件更加适合。
从压缩和解压测试的结论中也可以看出，6款软件在文件兼容性和完整性方面表现都比较出色，差距微乎其微。只是在解压和压缩时间方面，6款压缩软件存在比较大的差距。
在标准压缩模式下，2345好压的压缩速度排名第一，但是在极限压缩模式下，2345好压的压缩速度却排名倒数。在整个测试过程中表现比较出色，并且成绩比较稳定的压缩软件为WinRAR、360压缩以及7-Zip。
综合全部的测试结论来看，在日常使用时，WinRAR、2345好压以及7-Zip都有比较不错的表现。对于注重安全的用户来说，选择2345好压比较合适，对于注重压缩和解压速度的用户来说，选择WinRAR和7-Zip比较合适。
知乎用户
用过很多的解压缩软件，不是收费就是广告或者捆绑，目前看来唯一一个免费无广告的解压缩软件应该就是7-Zip了。作为一款开源、免费的软件，7-Zip的UI很简陋，刚开始用可能也不太顺手。但是如果不在意软件颜值的话，7-Zip是一款很不错的解压缩软件，软件体积小，相比其他软件有更高的压缩比，压缩速度也足够快，虽然会占用一定的系统资源，但是和一堆广告比起来还是好太多了。
——7号forever
知乎用户
自己一直在用360压缩，直接用360软件管家安装的，不知道直接安装有什么捆绑没有，不过有广告是真的。除了广告之外，360压缩的界面还是挺简洁的，主界面就摆了几个常用功能，压缩和解压速度也都很快。另外360压缩还有一个不得不提的优点，就是自带图片预览，在压缩包里不用解压就能直接看到内部的图片，不用解压了之后再翻找，对于我这种经常整理照片的人来说相当实用。
——大泉凉
知乎用户
从接触电脑到现在这么多年用过很多的解压软件，从最开始的WinZip到WinRAR，再到好压和7-Zip，对我来说压缩功能都算比较好用的，真正的差别其实就是界面和广告。目前在用的只有好压和7-Zip，好压平时用的比较多，解压一些小文件什么的很方便，7-Zip偶尔压一些大文件会用到。弹窗广告用管家直接拦截就行，基本可以阻挡99%的广告了。
——Chris
知乎用户
压缩软件我一直使用的是WinRAR，功能很全面，而且使用了那么久已经习惯了，WinRAR是有免费的个人版的，当然国内代理的WinRAR也是很接地气的走上了免费使用+广告的商业模式。以前也用过其他的解压缩软件，如果是解压常见的文件，而且并不是很大的文件的话基本都没什么问题，但要解压一些特殊的文件或者大文件时，一般的压缩软件容易出错，比如单机游戏。试了一圈还是WinRAR解压最靠谱，所以最后用回了WinRAR，目前看来除了广告挺烦人之外，其他我都挺满意的。
——狗尾草君